«Найти воров поможет видеонаблюдение».Эксперт Цезарь Сателлит в эфире СИТИ-FM о нашумевшем ограблении Сбербанка.
прочитали: 45
Ведущий-1: C нами сейчас на связи Илья Каковкин. Это директор
направления охраны недвижимости Цезарь Сателлит. Здравствуйте, Илья.
Ведущий-2: Добрый день!
Илья
Каковкин: Добрый день!
Ведущий-1: У вас какие-то версии ограбления Сбербанка на улице
1812 года существуют свои?
Илья
Каковкин: Я абсолютно согласен с тем, что
в данном преступлении были задействованы сами сотрудники Сбербанка, потому что
отключить сигнализацию, подобрать ключи к сейфовому
хранилищу и провернуть это дело без следов – очень трудно. Люди, скорее всего,
очень хорошо знали систему безопасности банка. Кроме того, скорее всего
они уже знали ту сумму, которую смогут получить. Т.е. сумма достаточно
нетипичная для хранения в праздничные дни в банковской отрасли.
Ведущий-2: Нетипичная – это в смысле много или мало?
Илья
Каковкин: Да, это достаточно большая
сумма. Обычно банки стараются все деньги сверх определенного достаточно
небольшого остатка из отделений инкассировать в хранилища, которые защищены уже по более
высокому классу, нежели хранилище отделения банка. Соответственно по данному
случаю могу сказать совершенно точно, тут причастны сотрудники самого банка.
Ведущий-1: А насколько вообще это сложно выяснить?
Ведущий-2: И доказать?
Илья
Каковкин: Я думаю, что выяснить и доказать
эту ситуацию возможно помогут системы видеонаблюдения, которые были
установлены. Т.е. если были зафиксированы какие-то лица, если была
зафиксирована машина, которая подъезжала к отделению. Как правило, такие
ситуации все-таки раскрываются в течение определенного времени. Потому что круг
подозреваемых достаточно узок - это, как правило, люди, которые работали
последние полгода в данном отделении, которые знали и имели коды доступа и т.д.
Ведущий-2: Скажите, а без знания кодов доступа, раз уж они все равно
что-то там взламывали, они не могли обойтись?
Илья
Каковкин: Нет, потому что по действующему
законодательству каждое отделение банка должно быть оборудовано охранной
сигнализацией, вся документация на которую сдается в Центробанк, и только на
основании этих документов выдается лицензия. Т.е. просто так работать в
банковской отрасли, не имея охранной сигнализации, физически невозможно сейчас
в России.
Ведущий-1: Скажите, а вот в банке только охранная сигнализация? Там в
момент, когда банк закрыт и не работает, никого из охраны нет? Физически там
присутствуют какие-то люди или это просто пустое помещение, которое поставлено
на охрану?
Илья
Каковкин: В настоящий момент все банки
отказываются от физической охраны своих отделений, потому что это достаточно
затратное мероприятие. Я знаю, что сейчас еще около 20-30% банков физически
имеют охранников внутри помещения, потому что все-таки эти банки больше
заботятся о своей безопасности. Но банки, которые стараются экономить на своих
расходах, переходят от системы охраны физической и больше доверяют охранным
сигнализациям.
Ведущий-2: А насколько это вообще эффективно по сравнению с
физическим присутствием человека?
Илья Каковкин: Системы охраны
более эффективны, чем физическое наличие человека, потому что…
Ведущий-1: Но одно другому же не мешает как бы?
Илья
Каковкин: Ну да, одно другому не мешает.
Просто физическая охрана в разы – в 10, в 20 раз может быть дороже, чем
содержание охранной сигнализации.
Ведущий-1: Но не дороже 19 миллионов-то?
Илья
Каковкин: Нет, не дороже. Поэтому эти
деньги еще и страхуют. В нашем случае, возможно, похищенная сумма была
застрахована.
Ведущий-2: Даже были сообщения, что она была застрахована в ВСК, если
не ошибаюсь. Мелькнуло на ленте такое сообщение.
Илья
Каковкин: Да.
Ведущий-2: Слушайте, а если деньга застрахованы, то зачем их вообще
охранять. Ну, украли и украли…
Илья
Каковкин: На самом деле я могу еще
рассказать про алгоритм, который сейчас используется, в том числе и в нашей
компании.
Ведущий-2: Давайте.
Илья
Каковкин: Когда мы берем под охрану
отделение банка, то, безусловно, снятие с охраны в нерабочее время и в
праздничные дни происходит не таким же образом, как это делается в начале
рабочего дня. Т.е. используются интеллектуальные алгоритмы, когда знание только
одного кода доступа не дает вам возможности войти в отделение банка. Т.е. грубо
говоря, снятие с охраны простым вводом пароля в ночное время является для нас
сигналом тревоги, соответственно группа прибывает на объект и задерживает
злоумышленников, в основном как раз из их действующих или бывших сотрудников
данной компании.
Ведущий-1: Хорошо, но если это все произошло в праздничные дни, то
соответственно, если кто-то отключил сигнализацию, то это что, не явилось разве
сигналом для охранного предприятия, что что-то там не то?
Илья
Каковкин: Это вопрос к службе безопасности
данного банка и к его охранному предприятию, насколько их система безопасности
оборудована такими системами.
Ведущий-2: Понятно. А вот, кстати, по-вашему, 19 миллионов рублей –
это ограбление века для Москвы или нет?
Илья
Каковкин: Нет. Эта сумма не очень большая,
но именно в рамках ограбления. Когда вскрываются банкоматы, то сумма
похищенного составляет около 5 миллионов рублей.
Ведущий-2: А вот так, не припомните навскидку, самая большая сумма,
скажем, с 2000-го года, похищенная злоумышленниками?
Илья
Каковкин: Насколько я помню, в ноябре в
Сбербанке уже было ограбление, в Подмосковье, там похищенная сумма была в
районе 10-20 миллионов тоже.
Ведущий-1: Спасибо. У нас на связи был Илья Каковкин – директор
направления охраны недвижимости компании Цезарь Сателлит.